https://carnets-oi.univ-reunion.fr/1193 À partir d’une enquête conduite, dans le cadre d’une thèse en géographie, sur quatre îles que sont La Réunion, Maurice, Rodrigues et la Corse, cet article interroge la fabrique des savoirs géographiques à partir de terrains contrastés, dans une perspective située et réflexive. Il ne s’agit pas ici de livrer une analyse systématisée des formes d’accessibilité littorale, mais de penser les conditions de production de la recherche, entre posture du chercheur, méthodologies engagées et tensions propres à chaque contexte. La comparaison ne s’appuie pas sur une simple mise en parallèle des cas, mais sur un croisement dynamique des terrains. La Méditerranée, abordée à partir de la Corse, vient désaxer une lecture initialement centrée sur l’océan Indien. Ce déplacement permet d’interroger chaque territoire à travers les autres, dans une logique d’aller-retour qui renouvelle les questionnements. En croisant terrains tropicaux et méditerranéens, espaces traversés et contextes d’ancrage, cette étude interroge les processus de légitimation, de publicisation ou d’occultation des accès au littoral. Elle met en lumière les tensions entre logiques d’appropriation, dispositifs de régulation, conflictualités d’usage et revendications citoyennes. À travers une écriture hybride, conjuguant immersion sensible, observation, analyse discursive et réflexivité méthodologique, l’article propose une géographie critique de l’accessibilité littorale, attentive aux jeux d’acteurs, aux formes d’exclusion et aux dynamiques de pouvoir spatialisées. Based on fieldwork conducted as part of a doctoral research project on four islands: Réunion, Mauritius, Rodrigues and Corsica, this article examines the production of geographical knowledge through contrasted field contexts, from a situated and reflexive perspective. It does not aim to provide a systematic analysis of forms of coastal accessibility, but rather to reflect on the conditions under which research is produced: between researcher positionality, engaged methodologies, and the specific tensions of each context. The comparison is not based on a simple parallel of cases, but on a dynamic interplay between field sites. The Mediterranean, approached through Corsica, offers a shift in perspective from an initial focus on the Indian Ocean. This displacement enables each territory to be questioned through the lens of the others, in a back-and-forth logic that renews the analytical framework. By combining tropical and Mediterranean field sites, traversed spaces and anchoring contexts, the study explores processes of legitimization, publicization and concealment of coastal access. It highlights the tensions between appropriation dynamics, regulatory frameworks, usage conflicts and citizen claims. Through a hybrid form of writing that brings together embodied immersion, observation, discourse analysis and methodological reflexivity, the article proposes a critical geography of coastal accessibility, attentive to actor dynamics, exclusion mechanisms and spatialized power relations. Numéros Faire de la recherche sur et depuis l'océan Indien Le paradigme océanique fr mer., 10 déc. 2025 10:15:49 +0100 mer., 10 déc. 2025 11:54:29 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/1193 0