https://carnets-oi.univ-reunion.fr/616 Entrées d’index fr 0 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/1002 Cet article vise à analyser l’internationalisation des régions françaises en réalisant une étude comparative entre les régions ultramarines (La Réunion, Martinique, Guadeloupe, Guyane) et métropolitaines. La problématique de l’intégration économique des régions ultramarines s’avère être particulièrement complexe par rapport aux régions métropolitaines qui elles évoluent davantage dans un milieu « naturel » sur le continent européen et qui ne sont pas concernées par les problèmes d’éloignement géographique. Pour y parvenir, des indicateurs statistiques sont utilisés permettant d’approximer l’internationalisation des régions françaises (connexions d’infrastructure, humaines, de connaissance et d’affaires) afin d’évaluer leur performance. Puis la gouvernance locale des régions en termes d’internationalisation sera également étudiée, à travers notamment le Schéma régional de développement économique, d’innovation et d’internationalisation (SRDEII). Les premiers éléments confirment donc l’hétérogénéité des régions françaises en matière d’internationalisation en fonction de leur capital territorial. De plus, une gouvernance pluri-niveaux est appliquée avec une attention toute particulière apportée au marketing territorial dans leur stratégie d’internationalisation. This article aims at analyzing the internationalisation of French regions by carrying out a comparative study between overseas (La Réunion, Martinique, Guadeloupe, Guyane) and mainland regions. Economic integration of overseas regions turns out to be particularly complex compared to mainland regions which evolve more in a “natural” environment on the European continent and which are not affected by the problems of geographical remoteness. To this regard, we use statistical indicators to approximate the internationalisation of French regions (infrastructure, human, knowledge and business connections) in order to assess their performance. Then we will also study the local governance of the regions relative to internationalisation, in particular through the Regional Scheme for Economic Development, Innovation and Internationalisation (SRDEII). The first results therefore confirm the heterogeneity of French regions in terms of internationalisation according to their territorial capital. Finally, a multi-level governance is applied with particular attention paid to territorial marketing in their internationalisation strategy. lun., 16 oct. 2023 08:19:06 +0200 mer., 03 sept. 2025 14:14:58 +0200 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/1002 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/608 L’application du droit des étrangers est variable selon que l’on se trouve en France continentale ou en outre-mer. Les collectivités territoriales régies par l’article 73 de la Constitution sont en principe pleinement intégrées dans le champ des dispositions issues du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), contrairement aux collectivités régies par l’article 74 de la Constitution, auxquelles l’application de ces règles ne devrait être possible que pour autant qu’une mention expresse le prévoit.La situation des outre-mer est différente, en raison de leur particularité. Le législateur a prévu des mesures particulières, compte tenu des spécificités de ces territoires. En effet, la mise en œuvre du code de l’entrée et du séjour et du droit d’asile fait apparaître des dérogations importantes notamment aux mesures d’éloignement applicables aux étrangers dans certaines collectivités ultramarines, parfois au mépris de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme. Le principe pour ces territoires est l’application des dispositions dérogatoires, sans que le législateur ne fournisse l’effort de les rendre moins attentatoires à certains droits fondamentaux dont jouissent les étrangers. The application of foreigners’ law varies depending on whether you are in mainland France or overseas. The local authorities governed by article 73 of the Constitution are in principle fully integrated into the scope of the provisions resulting from the code on the entry and stay of foreign nationals and the right of asylum (CESEDA), unlike the authorities governed by the Article 74 of the Constitution, to which the application of these rules should only be possible in so far as an express mention so provides.The situation of overseas is different, because of their particularity. The legislator has provided specific measures, taking into account the specificities of these territories. Indeed, the implementation of the code of entry and stay and the right of asylum reveals significant exceptions, in particular to the expulsion measures applicable to foreigners in certain overseas communities, sometimes in defiance of the case law of the European Court of Human Rights. The principle for these territories is the application of derogatory provisions, without the legislator making any effort to make them less infringing on certain fundamental rights enjoyed by foreigners. mer., 22 févr. 2023 17:36:15 +0100 mer., 03 sept. 2025 09:32:16 +0200 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/608