https://carnets-oi.univ-reunion.fr/637 Numéros fr jeu., 23 févr. 2023 09:52:58 +0100 lun., 20 nov. 2023 06:19:10 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/637 0 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/650 jeu., 23 févr. 2023 10:15:50 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/650 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/651 After several decades of US predominance, the Indian Ocean is now becoming a much more complex, congested and contested strategic space. Key drivers of this change include a relative decline in US military dominance, the emergence of India as a major region power and China’s growing economic and military presence. This paper discusses some key features of the changing regional environment in the Indian Ocean, including its implications for the future roles of major and middle powers, and what this might mean for smaller or developing countries. Après plusieurs décennies de prédominance américaine, l’océan Indien devient aujourd’hui un espace stratégique beaucoup plus complexe, encombré et contesté. Les principaux moteurs de ce changement sont le déclin relatif de la domination militaire américaine, l’émergence de l’Inde en tant que grande puissance régionale et la présence économique et militaire croissante de la Chine. Ce document examine certaines caractéristiques clés de l’évolution de l’environnement régional dans l’océan Indien, y compris ses implications pour les rôles futurs des grandes et moyennes puissances, et ce que cela pourrait signifier pour les pays plus petits ou en développement. jeu., 23 févr. 2023 10:23:14 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/651 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/658 La présente étude s’efforce d’analyser brièvement les nouvelles dynamiques à l’œuvre dans l’océan Indien. Elle invite à interroger l’émergence de l’océan Indien comme complexe de sécurité. Partant elle s’efforce de montrer qu’une gestion pacifique des rivalités régionales passe par la mise en place d’un multilatéralisme régional effectif, réduit pour l’heure à sa plus simple expression, et qui reste en conséquence à définir et structurer. This study attempts to briefly analyse the new dynamics at work in the Indian Ocean. It invites us to question the emergence of the Indian Ocean as a security complex. It therefore seeks to show that the peaceful management of regional rivalries requires the establishment of an effective regional multilateralism, which has been reduced to its simplest form for the time being and which therefore remains to be defined and structured. jeu., 23 févr. 2023 11:10:24 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/658 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/666 Dans l’océan Indien, la donne géopolitique et stratégique évolue significativement depuis le début du XXIe siècle. Dans un contexte de compétition croissante entre puissances régionales et extérieures, les États et territoires insulaires sont pleinement intégrés à la compétition stratégique qui concerne au premier chef le domaine maritime. Un état des lieux permet de constater que le fait militaire est déjà relativement développé dans les îles de l’océan Indien et qu’on y retrouve des forces de souveraineté, des forces de la présence militaire avancée et des forces des opérations extérieures. En analysant les missions et les activités de ces forces militaires opérant actuellement dans l’océan Indien, nous avons pu déterminer quatre grands rôles joués par les îles, c’est-à-dire ceux de « station-service », de « sentinelle », de « porte-avions insubmersible » et de « gendarme maritime ». Notre analyse montre également que presque tous les États et territoires insulaires de l’océan Indien sont directement concernés, voire totalement intégrés, dans le déploiement stratégique des États-Unis, de l’Inde, de la Chine, de la France, de l’Australie, du Royaume-Uni et de l’Union européenne (qui sont les acteurs principaux actuellement). Pour autant, le rôle des uns et des autres n’est pas arrêté, ni en ce qui concerne les moyennes et grandes puissances engagées dans l’océan Indien, ni en ce qui concerne les petites et grandes îles de la région. Quoi qu’il en soit, les îles jouent désormais un rôle de premier plan dans un « grand jeu » qui se déroule d’abord en mer. In the Indian Ocean, the geopolitical and strategic situation has changed significantly since the beginning of the 21st century. In a context of growing competition between regional and external powers, the island states and territories are fully integrated into the strategic competition which primarily concerns the maritime domain. An inventory shows that the military presence is already relatively developed in the Indian Ocean islands and that there are sovereignty forces, forward-deployed forces and foreign operation forces. By analyzing the missions and activities of these military forces currently operating in the Indian Ocean, we were able to identify four major roles played by the islands, namely those of “service station”, “sentinel”, “unsinkable aircraft carrier” and “maritime gendarme”. Our analysis also shows that almost all the island states and territories of the Indian Ocean are directly involved, if not fully integrated, in the strategic deployment of the United States, India, China, France, Australia, the United Kingdom and the European Union (which are the main players now). However, the role of each other is still evolving, whether it be that of the medium and large powers engaged in the Indian Ocean, or of the small and large islands of the region. Regardless, the islands are now playing a primary role in a “great game” that firstly takes place at sea. jeu., 23 févr. 2023 11:15:05 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/666 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/674 De plus en plus de pays et d’institutions internationales emploient les termes de « croissance bleue » ou « d’économie bleue » afin de qualifier leur stratégie de développement durable sur le domaine maritime. Dans cette étude, nous nous détachons de ces termes qui restent aujourd’hui très flous et leur préférons le terme « maritimisation », un concept économique et géographique qu’on peut définir comme l’accroissement et l’intensification des activités maritimes (transports, exploitation des ressources, activités de loisir, actions de l’État en mer, activités illégales, etc.). Cette étude présente les résultats et l’application d’une méthode pour mesurer la maritimisation via un jeu d’indicateurs maritimes spécifique. Trois groupes de pays sont étudiés sur la période 1992-2015. Le premier est composé des îles du sud-ouest de l’océan Indien, à savoir les Comores, Madagascar, Maurice, Mayotte, La Réunion et les Seychelles. Le second groupe est composé des pays d’Afrique de l’Est, à savoir l’Afrique du Sud, le Kenya, le Mozambique et la Tanzanie. Enfin, le troisième groupe est composé d’une sélection des pays qui sont considérés comme des grandes puissances maritimes, à savoir la Chine, les États-Unis, la France, le Japon et le Royaume-Uni. Globalement, la maritimisation a été plus rapide dans le sud-ouest de l’océan Indien, bien que l’on note des différences importantes entre les îles et selon les activités considérées. Several countries and international institutions are using the terms “blue growth” or “blue economy” to describe their sustainable development strategy in the maritime sector. In this presentation we detach ourselves from these terms, which remain very vague today, and prefer the term “maritimization”, an economic and geographical concept that can be defined as the increase and intensification of maritime activities (transports, resource exploitation, leisure activities, state actions at sea, illegal activities, etc.). This presentation presents the results and the application of a method to measure maritimization through a set of indicators. Three groups of countries are studied over the period 1992–2015. The first is composed of the islands of the Southwest Indian Ocean: Comoros, Madagascar, Mauritius, Mayotte, Reunion and Seychelles. The second group is composed of the East African countries: Kenya, Mozambique, South Africa and Tanzania. Finally, the third group consists of a selection of countries that are considered as major maritime powers: China, France, Japan, the United Kingdom and the United States. In general, maritimization has been more rapid in the Southwest Indian Ocean, although there are significant differences between islands and by activity. jeu., 23 févr. 2023 11:21:49 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/674 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/689 Le cadre géopolitique indopacifique et l’arsenalisation croissante de son pourtour alimentent, depuis plusieurs années, de nombreuses rumeurs à Madagascar. Bien qu’au carrefour des routes maritimes du Sud-Ouest de l’océan Indien, l’île n’abrite aucune base militaire étrangère. Les difficultés économiques et politiques que rencontre le pays ainsi que l’accroissement des tensions régionales (exploitation gazière, revendications territoriales, terrorisme, etc.) présagent donc une compétition des puissances pour s’y imposer. Dans ce cadre, la « vocation » militaire de la baie d’Antsiranana, située à l’Extrême-Nord, est régulièrement réactualisée. Le passé de cette ancienne base navale française (ex-Diego-Suarez, 1885-1973) et ses atouts géographiques sont autant d’héritages impériaux naturellement réinvestis, y compris par les Antsiranais eux-mêmes. Pour autant, la dimension internationale et mémorielle du lieu lisse des dynamiques humaines indianocéaniques souvent contradictoires. Plus encore, le cas d’Antsiranana révèle, à l’échelle locale, l’instabilité et la portée des recompositions politiques globales de cette dernière décennie (place des diasporas, militarisation, etc.). The Indo-Pacific geopolitical situation and the growing weaponization around have given rise to numerous rumours in Madagascar. Although the island is located at the crossroads of Indian Ocean’s south-western sea routes, it doesn’t host any foreign military base. Considering the economic and political problems the country faces and the heightened regional tensions, a competition between powers willing to settle is likely to happen. In this context, the military purpose of Antsiranana Bay, in the far north, is back on the agenda. Its past as a French naval base (former Diego-Suarez) and its geographical assets constitutes imperial legacies naturally highlighted by Antsiranana people themselves. However, the international and memorial dimension of the place tends to hide indianoceanic dynamics. Moreover, the case of Antsiranana reveals, on a local scale, the instability and the scope of global political reconfigurations over the past decade. jeu., 23 févr. 2023 11:25:50 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/689 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/697 jeu., 23 févr. 2023 11:29:01 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/697 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/699 En février 2016, Said Ahmed Said Tourqui (Sast) a publié une pièce de théâtre intitulée Les Barbuffes, qui se voulait préventive contre le radicalisme islamique aux Comores. Mais, lors de sa mise en scène à l’Alliance française de Moroni, elle a été mise en cause par des groupuscules religieux qui la jugeaient blasphématoire. Ce blasphème supposé ou réel contre l’islam touche aussi les artistes. C’est le cas de Nawal Mlanao dont les chansons sont révélatrices de tabous religieux et traditionnels. Elle a déjà fait l’objet d’intimidation des fondamentalistes wahhabites qui lui reprochent de transgresser les rites islamiques. L’analyse de ses œuvres musicales permet de comprendre les éléments qui relèvent du tabou religieux et traditionnel dans la société comorienne.Cet article se propose de mettre en lumière le rôle que jouent les pratiques artistiques et la façon dont les artistes contemporains lèvent le voile sur les tabous auxquels la société comorienne fait face en ce début du XXIe siècle. Ceci permettra de saisir la manière dont ces pratiques transgressent le sacré et l’interdit. Cette démarche permet de comprendre également comment ces productions artistiques deviennent source de provocation et tombent sous le coup de la censure. The play of Said Ahmed Said Tourqui (Sast) entitled Les Barbuffes, and staged at the Alliance française of Moroni in February 2016 sets out to outline the prevention against radicalization was judged blasphemous by a religious group. Contemporary Comorian musicians do not escape either the menaces of aggression. The case of the artist (singer) Nawal Mlanao is revealing of taboos, religious and traditional. It has already been the object of intimidation of wahhabites fundamentalists who reproaches her of transgressing Islamic rites. The analysis of her musical works allows us to understand the elements which reveal the religious and traditional taboos in the Comorean society.This article is intended to shed light on the role played by artistic practices and the way in which contemporary artists lift up the veil on the taboos to which the Comorean society has to face in this beginning of the 21st century. This will allow to understand the way in which these practices transgress the sacred and the prohibitions. This approach allows us to understand as well how these artistic productions become a source of provocation and falls under the censorship blow. jeu., 23 févr. 2023 11:33:03 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/699 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/715 Le métissage est généralement perçu comme une rencontre harmonieuse mais, dans la pratique, il est souvent le résultat de rencontres asymétriques et inégalitaires. Celles-ci se produisent souvent dans la violence. Si le métissage était remis en question, voire condamné par les autorités et la société française pendant la période coloniale, cela a laissé des stigmates dans la France et ses anciennes colonies durant la période post-coloniale. Cette notion aujourd’hui n’a de cesse d’être questionnée et est souvent mise en scène à travers la littérature indianocéanique et plus particulièrement réunionnaise.Il faut alors mettre en avant et comprendre la portée de ce terme chez diffé­rents personnages issus de récits autobiographiques. Le métissage est un état complexe puisqu’il fait se rencontrer plusieurs différences en un même corps, différences de couleur, de culture, de nationalité, de religion, etc. Les figures métisses dans les productions littéraires se retrouvent en confron­tation avec des hiérarchisations identitaires. Ces identités sont conflictuelles, mais permettent de mettre en mouvement avec plus ou moins de succès, la transition vers une identité décoloniale à La Réunion, détachée d’une identité fixe nationale française. Generally, “Miscegenation” is perceived as a harmonious blend but, most of the time it is the result of asymmetrical and unequal blends. Often, these occur in violence. While miscegenation was questioned and even condemned by the authorities and French society during the colonial period, these rejections left a stigma on France and its former colonies in the post-colonial period. Today, this notion is constantly being questioned and is often staged through Indian Oceanic literature and more particularly Reunionese literatureThen, it is necessary to highlight and understand the scope of this term in different characters from autobiographical narratives. Miscegenation is a complex state since it brings together several differences in the same body such as differences of color, culture, nationality, religion, etc. In literary productions, mixed-race figures are often portrayed in confrontation with identity hierarchies. With varying degrees of success, these conflicting identities are helping to set in motion the transition towards a decolonial identity in Reunion Island, detached from a fixed French national identity. jeu., 23 févr. 2023 16:03:54 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/715 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/724 En 1995, la coupe du monde de rugby en Afrique du Sud fut le théâtre et l’incarnation de la réconciliation entre « Blancs » et « non Blancs » voulue par le premier président « noir africain » élu démocratiquement, Nelson Mandela. Ce dernier souhaitait alors faire de la sélection nationale des Springboks un symbole d’unité dans un pays longtemps ravagé par les discriminations raciales et le régime de l’apartheid. Le slogan de la fédération sud-africaine de rugby lors de ce moment historique devait réunir tout un pays autour d’« une équipe, un pays » mettant en avant le caractère « non-racial » de l’équipe des Springboks dont les joueurs n’étaient plus sélectionnés par rapport à leurs « races » mais sur le seul critère du mérite. Cependant le fait qu’un seul joueur « de couleur » figurait dans l’équipe des Springboks en 1995 fut par la suite décrié, et la difficulté pour la fédération sud-africaine de rugby (SARU) à se réformer/transformer afin d’être plus représentative des différents groupes ethniques sud-africains reste un problème majeur qui a récemment nécessité la mise en place de mesures gouvernementales de discrimination positive. In 1995, the Rugby World Cup in South Africa was the field and embodiment of reconciliation between “Whites” and “non-Whites” sought by the first demo­cratically elected “Black African” president, Nelson Mandela. The latter wanted, at the time, to make the national rugby team a symbol of unity in a country which had long been devastated by racial discrimination and the apartheid regime. The motto of the South African Rugby Federation (SARU) at this historic event was created to unite an entire country around “one team, one country”. This slogan emphasized the “non-racial” character of the Springbok team, which would no longer be selected on the basis of their racial affiliation but on the sole basis of merit. However, the fact that only one “coloured” player was in the Springbok team in 1995 was later criticized and the difficulty for the South African Rugby Federation (SARU) to reform/transform itself in order to be more representative of the different South African ethnic groups remains a burning issue which recently called for the implementation of affirmative action measures by the government. jeu., 23 févr. 2023 16:07:17 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/724 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/736 jeu., 23 févr. 2023 16:19:49 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/736 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/737 Parmi les mouvements et les risques affectant et transformant l’océan Indien au XXIe siècle (espaces maritimes comme terrestres), la crise majeure des Rohingyas, une minorité musulmane persécutée dans l’État côtier de Rakhine (ou Arakan) par la majorité bouddhiste de Birmanie, qui a éclaté en 2017 (les violences ont commencé en réalité dès 2012), comporte un risque important de déséquilibre pour toute la partie orientale de l’océan – voire même pour tout l’océan Indien ? À l’origine d’un des pires désastres humanitaires de notre époque, l’exode forcé de près de 720 000 Rohingyas (les sources s’accordent sur cette estimation) vers le Bangladesh voisin afin d’échapper aux exactions perpétrées par l’armée birmane (Tatmadaw), d’une ampleur sans précédent, bouleverse en effet tout à la fois les flux migratoires et les données géopolitiques internes de l’océan Indien de manière dramatique. Considérés comme « la minorité la plus persécutée au monde » en 2019 par l’ONU, les Rohingyas sont victimes depuis plusieurs décennies d’une discrimination systématique. Ils formaient déjà avant la crise de 2017 la plus grande communauté apatride au monde, dont la population est estimée entre 1,5 et 3 millions de personnes selon les sources. Several movements and risks have affected and transformed the Indian Ocean in the 21st century – both sea and land areas. Among them the major Rohingya Crisis, a Muslim minority in coastal Rakhine State (or Arakan) persecuted by the country’s Buddhist majority, has broken up in 2017 – violences have actually started in 2012. It carries an important risk of instability for the whole Eastern part of the Ocean – and even for the whole Indian Ocean? Leading to one of the worst humanitarian disasters of our time, the forced exodus of almost 720,000 Rohingya people (sources agree about this estimate) towards neighboring Bangladesh in order to escape abuses perpetrated by the Burmese Army (Tatmadaw) is of unprecedented scale. It has indeed dramatically upset both migratory flows and internal geopolitical datas within the Indian Ocean. Considered as “the world’s most persecuted minority” in 2019 by the United Nations, the Rohingya people have been systematically discriminated for several decades. Before the 2017 crisis they already were the world’s largest stateless community. According to sources their population is estimated between 1.5 and 3 million people. jeu., 23 févr. 2023 16:45:21 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/737 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/747 L’objectif de cet article est d’évaluer de manière synthétique la vulnérabilité des petites économies insulaires (PEI) aux conséquences du changement climatique. Nous utilisons un indicateur composite de vulnérabilité physique au changement climatique (PVCCI pour Physical vulnerability to climate change index), développé à la Ferdi, que nous appliquons à un échantillon large de 250 économies dont 100 PEI souveraines ou affiliées. Nos résultats reflètent bien que les PEI sont structurellement exposées aux conséquences du changement climatique mais de manière hétérogène. Une illustration des résultats est donnée sur les PEI du Sud-Ouest de l’océan Indien. The objective of this paper is to synthetically assess the vulnerability of small island economies (SIEs) to the consequences of climate change. We use a compo­site indicator of physical vulnerability to climate change (PVCCI), developed at Ferdi, which we apply to a large sample of 250 economies, including 100 sovereign or affiliated SIEs. Our results show that SEIs are structurally expo­sed to the consequences of climate change but in a heterogeneous way. An illustration of the results is given on the southwest Indian Ocean SEIs. jeu., 23 févr. 2023 16:49:27 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/747 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/757 Climate variability and change as well as sea level rise pose significant challenges to fisheries, other livelihood activities, water and food security in Small Island States including the Zanzibar Islands. Without planned strategic adaptation, the future projected changes in climate and sea level will intensify the vulnerability of these sensitive areas. In fact, climate and sea levels in East Africa respond from both regional and global events such as El Niño and La Niña, so that variability in these is likely to increase in the future. This requires adaptation at both local and national levels. This article is based on research conducted in two sites located in the north-eastern parts of each island: the main island of Zanzibar, namely Kiuyu Mbuyuni, Pemba Island and Matemwe, Unguja Island. The research focuses on existing conditions of the fisheries sector that create vulnerability, and secondly examines the perceived risk of climate change and non-climate risk on fisheries. Using mainly survey data, the study found that current scale and technologies involved in fisheries create their own set of vulnerability and that climate change risks add more pressure on the fisheries sector. The study finally suggests ways that could be used to build a resilient coastal fisheries activity among coastal communities in both of Zanzibar main islands. La variabilité et le changement climatiques ainsi que l’élévation du niveau de la mer posent des défis importants pour la pêche, les autres activités de subsistance, l’eau et la sécurité alimentaire dans les petits États insulaires, y compris les îles Zanzibar. En l’absence d’une adaptation stratégique planifiée, les changements futurs prévus en termes de climat et de niveau de la mer intensifieront la vulnérabilité de ces zones sensibles. En fait, le climat et le niveau de la mer en Afrique de l’Est réagissent à des événements régionaux et mondiaux tels que El Niño et La Niña, de sorte que leur varia­bilité est susceptible d’augmenter à l’avenir. Cela nécessite une adaptation aux niveaux local et national. Cet article est basé sur des recherches menées dans deux sites situés dans les parties nord-est de chaque île : l’île principale de Zanzibar, à savoir Kiuyu Mbuyuni, l’île de Pemba et Matemwe, l’île d’Unguja. La recherche se concentre sur les conditions existantes du secteur de la pêche qui créent la vulnérabilité, et examine ensuite le risque perçu du changement climatique et du risque non climatique sur la pêche. En utilisant principalement des données d’enquête, l’étude a révélé que les technologies impliquées dans la pêche créent leur propre ensemble de vulnérabilité et que les risques de changement climatique ajoutent plus de pression sur le secteur de la pêche. L’étude suggère enfin des moyens qui pourraient être utilisés pour construire une activité de pêche côtière résiliente parmi les communautés côtières des deux îles principales de Zanzibar. jeu., 23 févr. 2023 17:00:10 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/757 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/772 jeu., 23 févr. 2023 17:06:15 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/772 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/773 Le fédéralisme constitue une forme malléable d’organisation ne se limitant pas à une institutionnalisation étatique. Au contraire, le fédéralisme, sorte de boîte à outils, offre des solutions multiples et variables de manifestations, qu’elles soient étatiques, trans-étatiques, inter-étatiques ou même inter-régionales. Les quatre grands principes qui le fondent que sont l’autonomie, la séparation, la participation et la coopération peuvent être mis en œuvre selon des conditions variables afin de laisser une marge d’action souple aux acteurs nationaux et locaux. Ceci leur permet d’adapter ces principes et leurs manifestations aux besoins conjoncturels et géographiques. Cette intervention propose d’analyser le concept de fédéralisme afin de mesurer le riche potentiel de ses manifestations en tant que possibilité de rapprochement institutionnalisé de relations interétatiques. Pour cela, nous proposerons de cerner le fédéralisme à travers ses éléments constitutifs fondamentaux que sont les outils fédératifs. Ces derniers définis et identifiés pourront être alternativement analysés comme des clefs d’entrée afin de concevoir les multiples et possibles manifestations fédératives pouvant être mises en œuvre dans la zone océan Indien. Federalism is a plastic, malleable shape of organization which is not just an institutionalization state. Quite the contrary, federalism is a kind of toolbox and propose several solutions and many illustrations, that can be states, trans-states, inter-states or even inter-regional. The big fourth principles of federalism that are autonomy, separation, participation and cooperation can be implemented in variable conditions so as to leave a field of action flexible to national and local stakeholders. This allows to adapt these principles and their forms to circumstantial and geographic needs. This presentation proposes to analyze the concept of federalism so as to measure the numerous potentials of its manifestations as a possibility of institutionalization of interstate relations. To do that, I propose to understand federalism by its basic constituent elements that I call federative tools. After define and identify them, I will use them to show the numerous possibilities of federative forms that can be implemented in the Indian Ocean area. These defined and identified could be alternately analysed as entry keys in order to design the multiple and possible federative events that can be implemented in the Indian Ocean area. jeu., 23 févr. 2023 17:10:19 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/773 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/781 Partant de la constatation que La Réunion ne participe, en tant que telle, dans aucune des organisations de la zone de l’océan Indien et, qu’au mieux, elle n’assure que la représentation de la France, lorsque celle-ci participe avec des statuts variés dans ces organisations, on peut s’interroger, sous l’angle juridique, aux possibilités d’évolution de cette situation dans le sens d’une plus grande participation de La Réunion. À cet égard le droit international ou le droit européen ne constituent pas des obstacles, mais plutôt des encouragements à une meilleure participation de La Réunion. Quant au cadre juridique national qui peut apparaître assez restrictif, ne prévoyant qu’une possibilité de participation de la Région de La Réunion comme observateur ou membre associé, celui-ci n’est pas vraiment un obstacle dès lors que La Réunion, l’État français et les États membres des organisations concernées seraient d’accord pour assurer une évolution de cette participation. Autrement dit, dans un contexte régional où subsistent des différends liés à la présence de la France sur certains espaces, l’évolution de la place de La Réunion dans les organisations régionales de l’océan Indien dépend avant tout de considérations politiques, le cadre juridique étant suffisamment « flexible » pour la permettre. From the observation that La Réunion does not participate, as such, in any of the organizations of the zone of the Indian Ocean and, at best, it participates only in the representation of France, when this one participates with various statutes in these organizations, one can wonder, from the legal angle, to the possibilities of evolution of this situation of a greater participation of La Réunion. In this respect, international law or European law do not constitute obstacles, but rather encouragement for a better participation of La Réunion. With regard to the national legal framework, which may seem quite restrictive, providing only one possibility of participation of the La Réunion Region as an observer or associate member, this is not really an obstacle when La Réunion, the French State and Member States of the concerned organizations would agree to ensure a change in this participation. In other words, in a regional context where there are still disputes over the presence of France in certain areas, the evolution of La Réunion’s place in the Indian Ocean regional organizations depends above all on political considerations, the legal framework being sufficiently “flexible” to allow it. jeu., 23 févr. 2023 17:12:55 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/781 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/787 Dans l’océan Indien comme dans les autres mers du monde, une logique de territorialisation des fonds marins est à l’œuvre. La quasi-totalité des États riverains a sollicité l’extension du plateau continental. Cinq de ces demandes ont déjà donné lieu à la définition de limites définitives au-delà des 200 milles marins des côtes de l’État. D’autres demandes sont en suspend devant la Commission des limites du plateau continental (CLPC). Le mandat de cette dernière opère éventuellement en parallèle à l’intervention du juge international, saisi de plusieurs affaires de délimitation maritime dans l’océan Indien. La présente contribution analyse cette riche pratique qui interroge d’abord la capacité des États riverains à faire valoir leurs droits devant la CLPC. Cette pratique montre également que l’une des questions essentielles reste celle de l’articulation des revendications d’extension avec les droits des États tiers. Ici comme ailleurs, les stratégies des États oscillent entre désir de conciliation et logique de confrontation. In the Indian Ocean as in the other seas of the world, a logic of territorialization of the seabed is at work. Almost all of the riparian States have requested the extension of the continental shelf. Five of them have already notified final limits beyond the 200 nautical miles of the state’s coasts. Other applications are on hold before the Commission of the Limits of the Continental Shelf (CLCS). The mandate of the CLCS may operate in parallel with the intervention of the international judge, who has received or examined been several maritime delimitation cases in the Indian Ocean. This contribution analyzes this extensive practice, which first questions the ability of riparian States to assert their rights before the CLCS. This practice also shows that one of the key issues remains the articulation of extension claims with the rights of third countries. Here, as elsewhere, the strategies of states oscillate between the desire for conciliation and the logic of confrontation. jeu., 23 févr. 2023 17:15:10 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/787 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/642 jeu., 23 févr. 2023 10:07:50 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/642 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/643 jeu., 23 févr. 2023 10:10:20 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/643 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/644 Questionner les transitions et mutations dans l’océan Indien oblige à revenir à l’histoire et plus particulièrement aux périodes charnières, notamment la guerre froide, l’hégémonie occidentale qui s’en est suivie puis l’avènement d’un monde multipolaire. Dans ce grand jeu des relations internationales, l’océan Indien a été le théâtre d’enjeux géopolitiques importants. Il tend même à (re)devenir un cœur du monde avec l’émergence de stratégies nouvelles. Questioning transitions and mutations in the Indian Ocean requires us to go back to history and more particularly to the pivotal periods, notably the Cold War, the Western hegemony that followed and the advent of a multipolar world. In this great game of international relations, the Indian Ocean has been the scene of important geopolitical issues. It is even tending to become (again) a heart of the world with the emergence of new strategies. jeu., 23 févr. 2023 10:11:54 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/644 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/876 jeu., 09 mars 2023 14:51:16 +0100 https://carnets-oi.univ-reunion.fr/876