<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Auteurs : Mélodie Lherminez</title>
    <link>https://carnets-oi.univ-reunion.fr/833</link>
    <description>Publications de Auteurs Mélodie Lherminez</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Des Mascareignes (Sud-Ouest de l’océan Indien) à la Corse, vers une géographie critique et située de l’accessibilité littorale à partir des réflexions de terrain</title>
      <link>https://carnets-oi.univ-reunion.fr/1193</link>
      <description>À partir d’une enquête conduite, dans le cadre d’une thèse en géographie, sur quatre îles que sont La Réunion, Maurice, Rodrigues et la Corse, cet article interroge la fabrique des savoirs géographiques à partir de terrains contrastés, dans une perspective située et réflexive. Il ne s’agit pas ici de livrer une analyse systématisée des formes d’accessibilité littorale, mais de penser les conditions de production de la recherche, entre posture du chercheur, méthodologies engagées et tensions propres à chaque contexte. La comparaison ne s’appuie pas sur une simple mise en parallèle des cas, mais sur un croisement dynamique des terrains. La Méditerranée, abordée à partir de la Corse, vient désaxer une lecture initialement centrée sur l’océan Indien. Ce déplacement permet d’interroger chaque territoire à travers les autres, dans une logique d’aller-retour qui renouvelle les questionnements. En croisant terrains tropicaux et méditerranéens, espaces traversés et contextes d’ancrage, cette étude interroge les processus de légitimation, de publicisation ou d’occultation des accès au littoral. Elle met en lumière les tensions entre logiques d’appropriation, dispositifs de régulation, conflictualités d’usage et revendications citoyennes. À travers une écriture hybride, conjuguant immersion sensible, observation, analyse discursive et réflexivité méthodologique, l’article propose une géographie critique de l’accessibilité littorale, attentive aux jeux d’acteurs, aux formes d’exclusion et aux dynamiques de pouvoir spatialisées. Based on fieldwork conducted as part of a doctoral research project on four islands: Réunion, Mauritius, Rodrigues and Corsica, this article examines the production of geographical knowledge through contrasted field contexts, from a situated and reflexive perspective. It does not aim to provide a systematic analysis of forms of coastal accessibility, but rather to reflect on the conditions under which research is produced: between researcher positionality, engaged methodologies, and the specific tensions of each context. The comparison is not based on a simple parallel of cases, but on a dynamic interplay between field sites. The Mediterranean, approached through Corsica, offers a shift in perspective from an initial focus on the Indian Ocean. This displacement enables each territory to be questioned through the lens of the others, in a back-and-forth logic that renews the analytical framework. By combining tropical and Mediterranean field sites, traversed spaces and anchoring contexts, the study explores processes of legitimization, publicization and concealment of coastal access. It highlights the tensions between appropriation dynamics, regulatory frameworks, usage conflicts and citizen claims. Through a hybrid form of writing that brings together embodied immersion, observation, discourse analysis and methodological reflexivity, the article proposes a critical geography of coastal accessibility, attentive to actor dynamics, exclusion mechanisms and spatialized power relations. </description>
      <pubDate>mer., 10 déc. 2025 10:15:49 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 10 déc. 2025 11:54:29 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://carnets-oi.univ-reunion.fr/1193</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Introduction</title>
      <link>https://carnets-oi.univ-reunion.fr/1160</link>
      <pubDate>mer., 10 déc. 2025 07:39:37 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 10 déc. 2025 12:03:51 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://carnets-oi.univ-reunion.fr/1160</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Les chemins de pêcheurs de la côte ouest à l’île de La Réunion : problématique d’accès et valeur commune</title>
      <link>https://carnets-oi.univ-reunion.fr/823</link>
      <description>Sur la côte ouest de La Réunion, les enjeux d’accès au littoral font souvent débat. En effet, les sentiers et chemins permettant l’accès à la plage depuis la route nationale connaissent des dynamiques de fermeture. Cette tomogenèse induit des conflits entre les usagers de ces chemins et les riverains à l’origine des empiètements. De plus, ces chemins de pêcheurs se confondent facilement avec les servitudes de passage transversales.Pouvoir les distinguer l’une de l’autre permettrait donc l’identification de potentiels couloirs relevant d’une servitude de passage inaliénable, dont les propriétaires ont privatisé le passage. L’identification des chemins de pêcheurs appartenant à l’État pourrait permettre leur mise en valeur. On tentera donc de localiser ces chemins et de comprendre leurs permanences, leurs mutations, voire leur disparition. De plus, on analysera en quoi ces chemins témoignent d’une évolution de la maritimité des populations locales et constituent ainsi un héritage commun.Cet article se propose de produire une réflexion mêlant des apports historiques et juridiques à l’analyse des dynamiques spatiales. Nous nous intéresserons à quatre zones de façon diachronique : Grand Fond, Saint-Gilles-les-Bains, l’Ermitage-les-Bains et la Saline-les-Bains. La connaissance du territoire et de l’évolution de son urbanisation permet de mieux comprendre les usages d’autrefois, afin de pouvoir analyser plus clairement le littoral d’aujourd’hui. On Reunion Island west coast, the challenges of access to the coast are often debated. Indeed, the paths access to the beach from national road are experiencing closing dynamics. This tomogenesis induces conflicts between the users of these and the residents at the origin of the encroachments. In addition, these sinful paths are easily confused with the transverse rights of way.Being able to distinguish them from one another, therefore allowing the identification of relevant potentials of an inalienable right of way, whose owners have privatized the passage. The identification of state-owned fishing routes could allow their heritage enhancement. We therefore tried to locate these paths and understand their permanence, their mutations, and even their disappearance. In addition, we will analyze how these paths are a heritage that testifies to the evolution of the maritimity of the local populations.This article aims to produce an interdisciplinary reflection that combine historical and legal contributions with the analysis of spatial dynamics. We will focus on four areas in a diachronic way: Grand Fond, Saint-Gilles-les-Bains, l’Ermitage-les-Bains and la Saline-les-Bains. Knowledge of the territory and the evolution of its urbanization allows us to better understand the uses of the past, in order to be able to analyze the coastline of today more clearly. </description>
      <pubDate>ven., 24 févr. 2023 18:23:45 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 03 sept. 2025 11:11:49 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://carnets-oi.univ-reunion.fr/823</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>